Potężniejsze procesory mogą renderować scenę w krótszym czasie. wydajność na wat. Nieznana. Pomóż nam, sugerując wartość. (Intel Core i7-1255U) Nieznana. Pomóż nam, sugerując wartość. (Intel Core i7-12700H) Oznacza to że procesor jest bardziej wydajny, oferuje większą wydajność na każdy watt zużytej energii.Desktopowe Ryzeny z GPU mają cztery rdzenie Zen i zintegrowany układ graficzny w architekturze Vega. Są zbudowane z jądra Raven Ridge, tego samego, które w niskoenergetycznej wersji jest podstawą mobilnych procesorów Ryzen 7 2700U i Ryzen 5 2500U. O budowie Raven Ridge pisaliśmy już w artykule „AMD zapowiada mobilne Ryzeny: APU z serii U do ultracienkich laptopów”. Czip Raven Ridge zawiera wszystko, czego potrzeba do zbudowania komputera. Mostek południowy nie jest wymagany i w niektórych laptopach go nie ma – jednak w komputerach biurkowych na razie dostępne są tylko płyty z mostkami południowymi z serii 300. Głównymi składnikami Raven Ridge są: czterordzeniowy, ośmiowątkowy procesor zbudowany w mikroarchitekturze Zen, układ graficzny zbudowany w architekturze Vega o 11 lub 8 jednostkach obliczeniowych, układy kodowania i dekodowania wideo, dwukanałowy kontroler pamięci DDR4. Wszystko to zostało połączone za pomocą łącza Infinity Fabric i wykonane w procesie technologicznym klasy 14 nm z użyciem tranzystorów FinFET. AMD zastosowało też swoje najnowsze techniki zarządzania energią i taktowaniem, o których pisaliśmy we wspomnianym wyżej artykule. Usprawnienia energetyczne, ulepszony kontroler pamięci i nowy tryb turbo są łącznie określane roboczą nazwą Zen+. Wbrew krążącym plotkom nazwa Zen+ nie oznacza nowej techniki produkcji (spodziewane w kwietniu procesory Pinnacle Ridge też są Zen+, ale będą produkowane w ulepszonym procesie technologicznym klasy 12 nm) ani poprawionej mikroarchitektury (ta nazywa się roboczo Zen 2, a budowane w niej procesory zapewne pojawią się w przyszłym roku). Model Rdzenie /wątki Taktowanie bazowe/boost Pamięć podręczna L2 + L3 Układ graficzny TDP Cena Ryzen 5 1600 6/12 3,2 GHz 3,6 GHz 3 + 16 MB - 65 W ok. 760 zł Ryzen 5 1500X 4/8 3,5 GHz 3,7 GHz 2 + 16 MB - 65 W ok. 690 zł Ryzen 5 2400G 4/8 3,6 GHz 3,9 GHz 2 + 4 MB RX Vega 11 do 1250 MHz 704 ps. 65 W ok. 680 zł Ryzen 5 1400 4/8 3,2 GHz 3,4 GHz 2 + 8 MB - 65 W ok. 650 zł Ryzen 3 1300X 4/4 3,4 GHz 3,7 GHz 2 + 8 MB - 65 W ok. 490 zł Ryzen 3 2200G 4/4 3,5 GHz 3,7 GHz 2 + 4 MB RX Vega 8 do 1100 MHz 512 ps. 65 W ok. 400 zł Ryzen 3 1200 4/4 3,1 GHz 3,4 GHz 2 + 8 MB - 65 W ok. 435 zł A12-9800 2M/4W 3,8 GHz 4,2 GHz 2 × 1 + 0 MB Radeon R7 1108 MHz 512 ps. 65 W ok. 440 zł A12-9800E 2M/4W 3,1 GHz 3,8 GHz 2 × 1 + 0 MB Radeon R7 900 MHz 512 ps. 35 W ok. 420 zł Ten artykuł jest nieco inny niż wszystkie pozostałe testy procesorów na Potraktowaliśmy nowe Ryzeny G jako całość, procesor z wbudowanym układem graficznym. Na następnych stronach znajdziecie wyniki testów wydajności Ryzenów G w kilku grach, które mogą być przedmiotem zainteresowania posiadacza niewielkiego, oszczędnego komputera bez osobnej karty graficznej lub z kartą z najniższej półki. W dalszej części sprawdziliśmy, jak Ryzen 2400G i Ryzen 2200G sprawują się w konfiguracji z samodzielną kartą, potraktowane jako sam procesor. Ryzen 5 2400G obok Ryzena 5 1500X Te oto inne artykuły nakreślą Wam sytuację na rynku procesorów dostępnych w zbliżonej cenie: „Intel Core i3-8100 – Core i5 w nowych szatach” – w którym testujemy najtańszy procesor z rodziny Coffee Lake, czterordzeniowy model Core i3-8100; „AMD Ryzen 5 1600 i Ryzen 5 1400 – test” – test Ryzena 5 1400, który zostanie z czasem zastąpiony przez jednego z bohaterów niniejszego artykułu; „AMD Ryzen 3 1300X i Ryzen 3 1200 – test” – test Ryzena 3 1200, poprzednika Ryzena 2200G. Uwagi potestowe Trochę się w tym miejscu powtórzymy, ale to konieczne. Otóż w ostatnim czasie sporo zmieniliśmy w procesie tworzenia testów procesorów. Tu powiemy tylko w skrócie, że wszystkie testy zostały wykonane w najnowszych wersjach Windows 10 i oprogramowania, już po zainstalowaniu poprawek związanych z atakami Meltdown i Spectre. Zainteresowanych szczegółami odsyłamy do artykułu „Meltdown, Spectre i inne czynniki w nowych testach procesorów”. AMD Ryzen 5 2400G i Ryzen 3 2200G Ryzeny z wbudowanym GPU będzie można łatwo poznać na półkach sklepowych po srebrnym pasku z logo architektury Vega na pudełku. W środku znajduje się procesor, schładzacz AMD Wraith Stealth (najmniejsza wersja Wraitha, bez podświetlenia, cała aluminiowa) i dwie naklejki – jak w przypadku laptopów. Jeśli handel naklejkami z drugiej ręki, który kwitnął kilkanaście lat temu, odżyje, to może zamiast drogiego i niedostępnego modelu Radeon RX Vega będzie można kupić sobie przynajmniej naklejkę z logo „Vega” na obudowę? Na górze – logo procesorów Ryzen 3 pierwszej generacji, na dole – dwie naklejki dołączane do Ryzenów G W zestawie dołączono też malutką ulotkę z informacją, jakiej płyty głównej trzeba szukać do komputera z Ryzenem G. Dostępne od prawie roku konstrukcje z chipsetami z serii 300 są kompatybilne z Ryzenami G, ale wymagają aktualizacji UEFI. Na trzech sprawdzonych przez nas modelach (Asus Prime B350-Plus, Crosshair VI Extreme, MSI X370 Xpower Titanium Gaming) Ryzeny G nie działały przed aktualizacją UEFI – płyty nie przeszły nawet początkowych kroków procedury POST. Starsze płyty, które będą wyposażone w odpowiednią wersję UEFI już w fabrycznej konfiguracji, będą miały nadrukowane lub naklejone na pudełku odpowiednie oznaczenie. W niektórych dużych sklepach internetowych można zamówić usługę aktualizacji UEFI wraz z zakupem płyty, co kosztuje 20–30 zł. Można też zamówić płytę i po otrzymaniu paczki natychmiast odesłać sprzęt do serwisu, gdzie UEFI zostanie zaktualizowane, co będzie kosztowało tylko tyle co wysyłka. AMD Ryzen z GPU RX Vega – testy wbudowanego układu graficznego Porównaliśmy Ryzeny z GPU Vega do kilku innych konfiguracji. Były to: APU AMD poprzedniej generacji. Rodzinę Bristol Ridge reprezentuje A12-9800E, energooszczędna wersja najwyższego modelu APU z procesorem Excavator do podstawki AM4. To nie najlepszy wybór; niestety, „nieenergooszczędny” model A12-9800 jest bardzo trudno dostępny w Polsce. Core i3-8100 i wbudowany układ graficzny UHD Graphics 630. Dumne UHD w nazwie odnosi się do strumieniowania filmów i seriali w rozdzielczości 4K, nie do gier. Intel zapewnia, że UHD Graphics 630 nadaje się do grania w rozdzielczości do 1280 × 720 w mniej wymagające produkcje. Core i5-5675C z GPU Intel Iris Pro – legendarny procesor z dołączoną w obudowie pamięcią podręczną eDRAM. Jako jedyny spośród procesorów przeznaczonych do komputerów biurkowych ma tak wydajny układ graficzny Intela. Następne generacje Iris Pro występują wyłącznie w przylutowanych procesorach w laptopach i komputerach AIO. Pentium G4560 i dwie osobne karty graficzne: GeForce GT 1030 (Gainward GeForce GT 1030 SilentFX) i Radeon RX 550 – często polecany zestaw dla najbardziej oszczędnych graczy. Taka kombinacja jest nieco tańsza od Ryzena 2400G i odpowiedniej płyty... przynajmniej w wersji z GT 1030, bo Radeon RX 550, choć ma nieco większą wydajność w grach, jest dziś droższy o ponad połowę. Testy Ryzenów G wykonaliśmy z wykorzystaniem niepublicznej wersji sterowników dostarczonych przez AMD. Wszystkie testy pozostałych Radeonów (wbudowanych i niewbudowanych) przeprowadziliśmy z użyciem sterowników Radeon Software Adrenalin Edition oznaczonych jako testy GeForce'ów – z użyciem sterowników o numerze testy HD Graphics – a Iris Pro – Wszystkie wymienione pakiety to najnowsze dostępne wersje oprogramowania dla każdej z tych konfiguracji. Płyta główna MSI B350I Pro AC Do wszystkich testów przeprowadzonych z użyciem wbudowanego układu graficznego wykorzystaliśmy płytę mini-ITX MSI B350I Pro AC. Na pierwszy rzut oka wygląda na zwykłą tanią konstrukcję, ale szybko okazuje się jednym z najlepszych przykładów na to, jak należy budować małe i funkcjonalne płyty główne. Ma wbudowaną kartę sieciową WiFi i Bluetooth wyjścia obrazu HDMI i DisplayPort oraz złącze (na odwrocie laminatu). Układ zasilania jest nieprzeciętnie rozbudowany, jak na płytę ITX. Chłodzące go radiatory (czarne i matowe – najlepsze możliwe) przytwierdzono śrubami, co zasługuje na pochwałę. Rozmieszczenie elementów i złączy jest niemal wzorowe. Cztery złącza SATA są na krawędzi laminatu, przed gniazdami RAM-u. Ośmiopinowa wtyczka zasilania CPU jest na samym brzegu laminatu, obrócona zatrzaskiem na zewnątrz. Gniazda RAM-u są co prawda dość blisko podstawki procesora, ale fabryczne schładzacze AMD Wraith nie kolidują nawet z wysokimi radiatorami modułów pamięci. Nawet taką błahostkę jak złącza do taśm z diodami LED przemyślano: są aż dwa, bardzo blisko krawędzi płyty. Podczas kilkudniowego intensywnego użytkowania płyta nie sprawiała większych kłopotów. Gdybyśmy mieli wskazać, czego w niej brakuje, przyszedłby nam do głowy tylko port USB typu C. Przydałyby się również drobne poprawki w UEFI, bo w przypadku obecnej wersji podkręcanie GPU w UEFI powoduje, że ignorowane jest ustawienie ilości RAM-u przydzielonej do GPU i zamiast pożądanej wartości zawsze jest to 512 MB. Ryzen z RX Vega – wydajność w grach (Wiedźmin 3, GTA V) Wiedźmin 3: Dziki Gon Test w Wiedźminie 3 został przeprowadzony na Wyspach Skellige, w jednym z miejsc poprzednio używanych przez nas w testach kart graficznych. Przedstawiamy tu wyniki układów Iris Pro i UHD Graphics 630, ale oba zostają zdyskwalifikowane: gra działała nie dość płynnie, żeby symulować normalny upływ czasu w wirtualnym świecie. Zintegrowane Radeony w APU starszych generacji nie wykazywały tego problemu, chociaż oczywiście średnia płynność na poziomie około 15 kl./sek. całkiem uniemożliwia rozgrywkę. Grand Theft Auto V Oba zintegrowane układy Intela oraz Radeon R7 z Bristol Ridge zostają zdyskwalifikowane w średnich ustawieniach (obraz nie był generowany bezbłędnie). Ryzen z RX Vega – wydajność w grach (Doom, World of Tanks) Doom Test w Doomie został przeprowadzony w API Vulkan, z wyjątkiem układu Iris Pro, który nie ma nawet windowsowego sterownika do tego API – choć obsługuje je w systemach Linux. World of Tanks Encore Popularną grę World of Tanks czeka w marcu przesiadka na nowy silnik graficzny Core. Oprócz nowych efektów twórcy WoT projektują od nowa treść gry, co ma znacząco poprawić oprawę graficzną. Przetestowaliśmy sprzęt w udostępnionym przez nich benchmarku Encore, odzwierciedlającym spodziewane działanie gry po zmianie silnika. Ryzen z RX Vega – wydajność w grach (Dirt 4, Starcraft 2) Dirt 4 Wydajność w Dircie 4 sprawdziliśmy w jednym z najbardziej wymagających scenariuszy w grze: na trasie w amerykańskim stanie Michigan, przed zachodem słońca. Zero na wykresie oznacza, że udało się uruchomić grę, ale płynność była tak mała, że utrudniała sterowanie i niemożliwe było dojechanie do końca trasy testowej. Starcraft 2 Wydajność w Starcrafcie II zmierzyliśmy przy użyciu powtórki z jednego z niedawnych turniejów (WCS Lipsk 2018). Serral (Zergowie) walczy z ShoWTimE (Protossi) na mapie Backwater LE; mierzyliśmy płynność podczas jednej z dużych bitew w końcowej fazie gry. To scenariusz znacznie bardziej wymagający niż typowa rozgrywka na poziomie amatorskich graczy. Ponadto udostępniliśmy komputer testowy Przemkowi – naszemu redakcyjnemu ekspertowi od Starcrafta, który jest członkiem diamentowej ligi i którego znacie z testów laptopów. Wygrał z rywalem w dość długim meczu rankingowym (w rozdzielczości 1920 × 1080 i najniższych ustawieniach jakości) i nie miał żadnych zastrzeżeń co do wydajności Ryzena 5 2400G. Jak twierdzi, nie miałby oporów przed rozgrywaniem rankingowych meczów na takim komputerze. Ryzen z RX Vega – wydajność GPU – 3DMark Fire Strike i Sky Diver 3DMark Fire Strike 3DMark Sky Diver Ryzen z RX Vega – wydajność GPU – FAH Bench FAH Bench Chcieliśmy również przeprowadzić testy sprawności obliczeniowej wbudowanych układów RX Vega, szczególnie w najbardziej kontrowersyjnym zastosowaniu: kopaniu kryptowalut. Jednak popularny program sgminer, używany między innymi przez narzędzie NiceHash Miner, powoduje problemy z prototypowymi sterownikami AMD, które nam dostarczono. Dopóki problem nie zostanie naprawiony przez AMD lub twórców sgminera, musimy porzucić ten pomysł. W ograniczonym czasie zdążyliśmy tylko przeprowadzić test w programie FAH Bench, który reprezentuje wydajność w symulacjach molekularnych z przedsięwzięcia Folding@Home. Potraktujcie go jako ciekawostkę – do obliczeń ogólnego przeznaczenia oraz kopania kryptowalut z użyciem wbudowanej vegi jeszcze wrócimy. Ryzen z RX Vega – pobór energii Zmierzyliśmy zapotrzebowanie na energię tych samych konfiguracji w czterech scenariuszach: w stanie spoczynku, podczas odtwarzania wideo Full HD o przepływności około 60 Mb/s, w trakcie odtwarzania wideo 4K z HDR w formacie HEVC o przepływności około 60 Mb/s i podczas gry w Wiedźmina 3. Test odtwarzania wideo wykonaliśmy z użyciem wbudowanego odtwarzacza systemu Windows 10. Wykorzystuje on sprzętowe dekodery wideo. Żeby móc odtwarzać wideo w formacie HEVC, trzeba doinstalować odpowiednią wtyczkę ze sklepu Microsoftu. Oba Ryzeny G są bardzo oszczędne w spoczynku i w trakcie odtwarzania filmów. Najbardziej zadziwia różnica między Core i3-8100 a Ryzenami G w stanie spoczynku: procesory Intela do komputerów biurkowych najwyraźniej nie korzystają ze wszystkich mechanizmów oszczędzania energii, które działają w laptopowych wersjach tych samych układów. Tak czy inaczej, różnica nawet 20% w skali 30 W jest pomijalna na rachunkach za prąd; w większości przypadków jest pomijalna również w kontekście chłodzenia i zasilania peceta złożonego w miniaturowej obudowie. Ryzen z RX Vega – podkręcanie GPU Zestaw testowy i procedura Jak wspomnieliśmy we wstępie, testy gier zostały przeprowadzone od nowa w warunkach odpowiadających typowemu użytkowaniu: z wykorzystaniem możliwie najnowszych wersji gier, systemu operacyjnego, sterowników karty graficznej oraz UEFI płyt głównych. W testach wydajności w grach użyliśmy systemu i sterowników w następujących wersjach: Windows 10 Anniversary Update (kompilacja 1709) Nvidia GeForce We wszystkich testach na platformach LGA2066 i LGA1151 (w przypadku Core ósmej generacji) oraz w testach procesorów Ryzen pierwszej generacji korzystaliśmy z modułów DDR4 typu DDR-2666 działających z opóźnieniami 16-16-16-36 1N. Na platformach LGA2011-3 i LGA1151 (w przypadku starszych procesorów) użyliśmy pamięci DDR-2400 działającej z opóźnieniami 16-16-16-36 1N. Wszystkie testy w ustawieniach fabrycznych wykonaliśmy przy takich parametrach, jakie określił producent procesora, czyli bez użycia funkcji automatycznego podkręcania, która jest aktywna w fabrycznej konfiguracji na wielu płytach głównych. Wszystkie funkcje przyspieszające standardowe taktowanie powyżej oficjalnych parametrów określonych przez producenta procesora były wyłączone. Chodzi tu o dostępne na wybranych płytach funkcje: Enhanced Turbo, Enhanced Boost, Multicore Enhancement itp. Sprzęt Dostawca Płyta główna LGA1151 (Coffee Lake) Asus Maximus X Formula Płyta główna LGA1151 (starsze procesory) Asus Strix Z270F Gaming Płyta główna AM4 Asus Crosshair VI Extreme UEFI 1701 Karta graficzna Zotac GeForce GTX 1080 AMP! Extreme Pamięć DDR4 TridentZ DDR-3600 4 × 8 GB F4-3600C16Q-32GTZR własna Nośniki SSD 2 × SSD Crucial M500 960 GB Schładzacz AM4/LGA2066/LGA2011 SilentiumPC Grandis 2 Zestaw chłodzenia cieczą Corsair H110i GTX Zasilacz Enermax Platimax 850 W Testy – gry (ARMA III, Counter-Strike: Global Offensive) Testy – gry (Assassin's Creed Origins, Watch Dogs 2, GTA V) Testy – gry (Wiedźmin 3, Battlefield 1 DX11 i DX12) Testy – gry (Total War: Warhammer DX12, Cywilizacja VI DX11 i DX12) Testy – gry (Deus Ex: Mankind Divided DX11 i DX12) Testy – biuro (HTML5, JavaScript, 7-Zip) Testy – kodowanie wideo (x264, Adobe Premiere Pro) Testy – profesjonaliści (Blender, Cinebench) Testy – obróbka wideo i obrazów (Adobe AfterEffects, Adobe Photoshop) Testy dodatkowe Ryzen 5 2400G, Ryzen 3 2200G – pobór energii w konfiguracji z GTX-em 1080 Test odtwarzania wideo jest wykonywany z użyciem wbudowanego odtwarzacza systemu Windows 10 i wykorzystuje – o ile są dostępne – sprzętowe dekodery wideo. Test pełnego obciążenia procesora odzwierciedla maksymalny pobór energii zarejestrowany podczas testów wydajności – zwykle w Adobe Premiere Pro lub kodowaniu wideo x264. Oba Ryzeny G pobierają mniej więcej tyle samo energii co czterordzeniowe Ryzeny bez GPU. Wyłączony układ graficzny energii nie pobiera, więc taki wynik nas nie zaskakuje. Ryzen 5-2400G, Ryzen 3 2200G – podkręcanie Raven Ridge – podkręcanie podobne jak w przypadku Ryzenów pierwszej generacji Raven Ridge podkręca się bardzo podobnie jak Ryzeny pierwszej generacji. Ktoś, kto jest dobrze zorientowany w zagadnieniach, o których pisaliśmy w poradniku podkręcania Ryzenów, nie będzie miał żadnych problemów z przetaktowaniem układu Ryzen G. Istotną dla niektórych różnicą między Ryzenami pierwszej generacji a Ryzenami G jest konstrukcja obudowy procesora: krzemowe jądro nie jest przylutowane do rozpraszacza ciepła indowo-cynowym spoiwem, ale jest pokryte pastą termoprzewodzącą. Jak pokazały nasze eksperymenty, nie robi to funkcjonalnej różnicy w przypadku tych procesorów, choć niektórym użytkownikom peceta może pogarszać samopoczucie. Oba procesory mają podobne możliwości podkręcania jak czterordzeniowe Ryzeny pierwszej generacji. Oba modele udało nam się przyspieszyć do 3900 MHz właściwie bez zwiększania napięcia. Przyspieszenie do 4 GHz było możliwe, ale wymagało podwyższenia napięcia zasilania do niemal 1,5 V, czego nie zalecamy – szczególnie tym, którzy chcieliby to zrobić z myślą o codziennym użytkowaniu. Taktowanie, napięcie zasilania i temperatury zarejestrowane podczas wymagającego testu po podkręcaniu Ryzena 5 2400G (kliknij, żeby powiększyć!) Podkręcanie – gry (Arma III, Counter-Strike: Global Offensive) Podkręcanie – gry (Watch Dogs 2, GTA V) Podkręcanie – gry (Wiedźmin 3, Battlefield 1 DX11 i DX12) Podkręcanie – gry (Total War: Warhammer DX12, Cywilizacja VI DX11 i DX12) Podkręcanie – gry (Deus Ex: Mankind Divided DX11 i DX12) Podkręcanie – biuro (Google Chrome, JavaScript, 7-Zip) Podkręcanie – kodowanie wideo (x264, Adobe Premiere Pro) Podkręcanie – renderowanie (Blender, Cinebench, V-Ray) Podkręcanie – obróbka wideo i obrazów (Adobe After Effects, Adobe Photoshop) Podkręcanie – testy dodatkowe AMD Ryzen 5 2400G, Ryzen 3 2200G – podsumowanie testów wydajności Średnia wydajność w programach użytkowych Średnia wydajność w grach AMD Ryzen 5 2400G, Ryzen 3 2200G – podsumowanie Opłacalność dwóch nowych procesorów można rozważać na różne sposoby. Jako CPU z wbudowanym układem graficznym, są trudne do porównania z innymi procesorami, bo w zbliżonej cenie zapewniają inną wydajność i funkcjonalność. Wbudowane układy graficzne Intela obecnej i poprzedniej generacji zostały zdeklasowane przez wbudowane Vegi. Ani wydajnością w grach, ani funkcjonalnością w multimediach, ani energooszczędnością nie dorównują Ryzenom G – ale to nie powinno być dla nikogo zaskoczeniem. Przede wszystkim RX Vega 11 i RX Vega 8 po prostu działają. W grach nie mieliśmy żadnych kłopotów ze sterownikami i nie zauważyliśmy żadnych błędów w generowaniu obrazu. Niestety, Intel ciągle jest pod tym względem w tyle, mimo wielkiego postępu, jakiego dokonał w ostatnich 2 latach. W porównaniu z osobnymi kartami graficznymi wbudowane Vegi radzą sobie nieźle, choć ich wydajność głowy nie urywa. Co prawda można mówić o osiągach „discrete class” (jak lubią powtarzać specjaliści od marketingu), ale Vega 11 jest w większości testów wolniejsza od konfiguracji GT 1030 z Pentium G4560, szczególnie w starszych grach. Ta kombinacja jest też nieco tańsza. Dla kogoś, kogo interesuje wyłącznie wydajność w grach, szczególnie tych starszych, i kto nie zamierza za jakiś czas zmienić GT 1030 na kartę graficzną z wyższej półki, Pentium będzie lepszym wyborem. Jednak większości osób nie polecilibyśmy takiego zestawu, głównie z powodu procesora: dwurdzeniowy, czterowątkowy G4560 to układ z minionej ery, dla którego nie widzimy miejsca w komputerach biurkowych przyszłości. Poza nielicznymi jednowątkowymi programami jest zwykle o połowę wolniejszy od Ryzenów G. Jedną z największych zalet Ryzenów G jest możliwość zbudowania malutkiego, ale bardzo funkcjonalnego komputera z płytą główną mini-ITX i bez osobnej karty graficznej. Co prawda idea HTPC została zepchnięta na bok przez nowoczesne telewizory i antypirackie pomysły przemysłu rozrywkowego, ale z użyciem Ryzenów G można całkiem komfortowo pograć w wiele gier. Wystarczy wspomnieć, że GTA V czy Doom działają i wyglądają lepiej, niż na Xboksie One czy Nintendo Switch… Wydaje się, że sytuacji Ryzenów G mogą zagrozić tylko dwa czynniki: nadchodzące tanie procesory Intela i przeznaczone do nich płyty główne (to może spowodować, że kombinacja GeForce'a GT 1030 i taniego procesora pozostanie atrakcyjna) oraz podatek od nowości lub podatek od mini-ITX, który z jakiegoś powodu od lat winduje ceny małych płyt głównych daleko powyżej rozsądnych poziomów. Na szczęście 460–510 zł za taką płytę – a tyle teraz kosztują konstrukcje pokroju MSI B350I Pro AC, z której korzystaliśmy w teście – to niezbyt wygórowana kwota. W kwietniu zaś można się spodziewać więcej Ryzenów drugiej generacji, już bez układu graficznego, ale o większej liczbie obsługiwanych wątków i zbudowanych w ulepszonym procesie technologicznym klasy 12 nm. AKTUALIZACJA: Po naradzie w redakcji postanowiliśmy nagrodzić Ryzeny G rekomendacją. Nie za to, że są w swojej cenie najszybsze, ale za doskonałe połączenie możliwości i wydajności w szerokiej gamie zastosowań. Do testów dostarczył: AMD Cena w dniu publikacji: ok. 680 zł Do testów dostarczył: AMD Cena w dniu publikacji: ok. 400 zł
Wybierz swój region Korzystanie z funkcji wyszukiwania na stronie Umożliwia łatwe przeszukiwanie całej strony na kilka sposobów. Marka: Core i9 Numer dokumentu: 123456 Nazwa kodowa: Alder Lake Specjalni operatorzy: „Ice Lake”, Ice AND Lake, Ice OR Lake, Ice* Szybkie łącza Możesz także skorzystać z poniższych szybkich łączy, aby zobaczyć wyniki najpopularniejszych wyszukiwań. Produkty Pomoc techniczna Sterowniki i oprogramowanie Ostatnie wyszukiwania Wyszukiwanie zaawansowane Szukaj tylko w Tytuł Opis Identyfikator treści Sign in to access restricted content. Ta wersja używanej przeglądarki nie jest zalecana do tej strony przeglądarkę do najnowszej wersji, klikając jedno z poniższych łączy. Safari Chrome Edge Firefox Oznaczenia procesorów Intel® do komputerów przeznaczonych do gier Najważniejsze informacje: Odczytywanie nazw procesorów. Marka. Rodzina. generacji. Oznaczenie serii. Jeśli rozumiesz oznaczenia procesorów Intel®, łatwiej będzie Ci wybrać komputer stacjonarny lub przenośny, który spełni Twoje potrzeby związane z grami i streamowaniem1 2 3. Jeśli rozumiesz oznaczenia procesorów Intel®, łatwiej będzie Ci wybrać komputer stacjonarny lub przenośny, który spełni Twoje potrzeby związane z grami i streamowaniem1 2 3. Oznaczenia procesorów Intel® mogą pomóc w wyborze procesora do gier. Stanowią one klucz do zrozumienia najważniejszych cech danego procesora. Oznaczenia procesorów Intel® zawierają informacje dotyczące możliwości procesora, w tym jego wydajności, zestawu cech technologicznych oraz przeznaczenia. Dzięki nim łatwiej Ci będzie zidentyfikować procesor odpowiedni dla Twojej gry. Omówienie oznaczeń procesorów do gier Intel® Wszystkie procesory tej samej generacji będą oznakowane według tego samego wzorca. Wzorce, według których oznaczane są procesory, często nie zmieniają się znacząco w następnych generacjach. Kiedy nowe produkty zastępują stare, wprowadzane są okresowe zmiany oznakowań. Oznakowania procesorów do gier Intel® działają w następujący sposób: Zazwyczaj na początku oznakowania pojawia się nazwa marki procesora. Na kolejnym miejscu jest oznakowanie rodziny procesora, a potem numer modelu (SKU). Na końcu zazwyczaj pojawia się sufiks oznaczający linię produktu. Rozważmy na przykład procesor Intel® Core™ i9-12900K: Marka: Intel® Core™ Rodzina procesorów: i9 Kod produktu (SKU): 12900 Pierwsza cyfra lub dwie pierwsze cyfry kodu produktu (w tym przypadku numer 12) określają numer generacji. Cyfry, które następują po numerze generacji (900) to numer procesora. Linia produktów: K Litera na końcu numeru modelu oznacza, że dany procesor jest częścią określonej serii — w tym przypadku serii K. Procesory z tej serii są odblokowane, dzięki czemu można je podkręcać za pomocą overclockingu. Wyjaśnienie oznakowania procesorów do gier Intel® Teraz po zapoznaniu się z podstawowymi oznakowaniami procesorów Intel®, zajmijmy się bardziej szczegółowo poszczególnymi elementami. Nazwa marki określa, z myślą o jakim zastosowaniu został stworzony dany procesor. Niektóre marki procesorów obecnie produkowanie przez firmę Intel to Intel® Xeon®, Intel® Core™, Pentium® oraz Celeron®. Procesory Intel® Core™ idealnie radzą sobie z renderowaniem grafiki 3D, zaawansowaną edycją filmów i zdjęć, odtwarzaniem złożonych gier i wideo w 4K. Rodzina procesorów do gier Marka procesorów Intel® Core™ zawiera procesory o różnej specyfikacji i możliwościach. Oznakowanie rodziny procesorów zawiera informację o względnej wydajności procesora. Dostępne są 4 poziomy marki procesorów: Procesory Intel® Core™ i3 pozwalają na osiągnięcie podstawowych wrażeń z gry Procesory Intel® Core™ i5 pozwalają na działanie gry na ustawieniach średnich Procesory Intel® Core™ i7 pozwalają na działanie gry na wysokich ustawieniach Procesory Intel® Core™ i9 pozwalają na uruchomienie gry na najbardziej wymagających ustawieniach Wyższa wersja może charakteryzować się większym taktowaniem maksymalnym (mierzonym w GHz) podczas wykonywania zadań na jednym rdzeniu. To z kolei może się przekładać na wyższą liczbę klatek na sekundę w grze. Im wyższa wersja, tym często wyższa będzie również liczba rdzeni, większa pojemność pamięci podręcznej i większa liczba dodatkowych funkcjonalności — takich jak na przykład Technologia Intel® Hyper-Threading (Technologia Intel® HT), która pozwala procesorowi na dzielenie zasobów i przenoszenie ich na pojedynczy rdzeń, zwiększając tym samym jego wydajność. Na przykład: Procesor Intel® Core™ i5-12600K dwunastej generacji do komputerów stacjonarnych: Taktowanie do 4,90 GHz 10 rdzeni i 16 wątków Procesor Intel® Core™ i5-11600K jedenastej generacji do komputerów stacjonarnych posiada: Taktowanie do 4,90 GHz 6 rdzeni i 12 wątków Generacje procesorów do gier Firma Intel wypuściła na rynek pierwszą generację procesorów Intel® Core™ w roku 2010. W 2021 roku rozpoczęło się przejście z jedenastej na dwunastą generację procesorów Intel® Core™. Nowe iteracje procesorów zazwyczaj oferują nowe funkcjonalności. Na przykład: Procesor Intel® Core™ i7 ósmej generacji dla komputerów stacjonarnych posiada: Częstotliwość maksymalna 4,70 GHz 6 rdzeni, 12 wątków Pamięć podręczną o rozmiarze 12 MB Procesor Intel® Core™ i7 dziewiątej generacji dla komputerów stacjonarnych posiada: Częstotliwość maksymalna 4,90 GHz 8 rdzeni, 8 wątków Pamięć podręczną o rozmiarze 12 MB Procesor Intel® Core™ i7 dziesiątej generacji dla komputerów stacjonarnych posiada: Taktowanie do 5,1 GHz 8 rdzeni/ 16 wątków Pamięć podręczną o rozmiarze 16 MB Procesor Intel® Core™ i7 jedenastej generacji do komputerów stacjonarnych posiada: Taktowanie do 4,90 GHz 8 rdzeni, 16 wątków Pamięć podręczną o rozmiarze 16 MB Procesor Intel® Core™ i7 dwunastej generacji do komputerów stacjonarnych: Częstotliwość maksymalna 5,00 GHz 12 rdzeni i 20 wątków Pamięć podręczna 12 MB Procesory w każdej nowej generacji są wyposażone w nowe funkcjonalności, na przykład większą kompatybilność z najnowszymi technologiami. Numer modelu procesora do gier Numer modelu procesora, zwany także numerem SKU, pojawia się po cyfrze oznaczającej numer generacji i służy do rozróżniania funkcjonalności w zakresie jednej rodziny procesora. Do takich funkcjonalności należą taktowanie bazowe i maksymalne, rozmiar pamięci podręcznej, liczba rdzeni i wątków, obsługiwana pamięć i inne. Numery modelu w różnych rodzinach procesorów mają inne znaczenia. Procesor Intel® Core™ i5-8400 posiada: Częstotliwość maksymalna 4,00 GHz 6 rdzeni, 6 wątków Rozmiar pamięci podręcznej 9 Mb Procesor Intel® Core™ i5-8600K posiada: Częstotliwość maksymalna 4,30 GHz 6 rdzeni, 6 wątków Rozmiar pamięci podręcznej 9 Mb Procesor Intel® Core™ i7-8700 posiada: Częstotliwość maksymalna 4,60 GHz 6 rdzeni, 12 wątków Wielkość pamięci podręcznej 12 Mb Oznaczenie serii procesorów do gier Rodzina i generacja procesora zawierają informacje o wydajności procesora, ale jego możliwości i specyfikacje techniczne są dokładniej określone za pomocą nazwy serii procesorów Intel®. Serie procesorów — oznaczone za pomocą litery na końcu nazwy procesora — określają rodzaj systemu, do którego przeznaczony jest dany procesor. Litera lub jej brak wskazuje, czy dany procesor został zaprojektowany na komputery stacjonarne, laptopy, urządzenia mobilne i tak dalej. Poniższe litery zazwyczaj określają serie procesorów stworzone z myślą o potrzebach graczy: Brak litery lub litera S Procesor, który na końcu oznakowania nie ma żadnej litery lub ma literę S, należy do serii S. Procesory te przeznaczone są na komputery stacjonarne i oferują szeroki wybór funkcji na każdą kieszeń, spełniających różne potrzeby. H Procesory z literą H w nazwie należą do serii H. Jest to seria procesorów do urządzeń przenośnych o potężnych możliwościach4, które są wykorzystywane w laptopach5. Szukając dobrego procesora do gier, warto też zwrócić uwagę na kilka innych oznaczeń. K Litera K oznacza odblokowany procesor na komputery stacjonarne pozwalający na overclocking, a oznakowanie „HK” (H+K) oznacza procesor dużej mocy pozwalający na overclocking, ale przeznaczony jest on do laptopów. Overclocking, czyli przetaktowywanie, pozwala Ci na osiągnięcie większej prędkości procesora poprzez dostosowanie podstawowych wartości systemowych. F Litera F oznacza procesor, który nie posiada wbudowanej karty graficznej. Taki procesor musi zostać sparowany z niezależną kartą graficzną. G Litera G oznacza procesor z dodatkową, wbudowaną i zintegrowaną kartą graficzną. Na przykład procesor Intel® Core™ i7-8809G w zestawie Intel® NUC NUC8i7HVK posiada wbudowaną kartę graficzną Radeon™ RX Vega M GH. Inne litery oznaczające nazwy serii, o których warto wiedzieć, to: X Procesor Intel® Core™ z literą X lub XE w nazwie należy do procesorów Intel® Core™ z serii X, która jest przeznaczona dla profesjonalnych twórców treści6. Procesory te mają większą liczbę rdzeni, dzięki czemu są w stanie sprostać nawet największym obciążeniom7. Jak wykorzystać wiedzę o oznaczeniach procesorów do gier Intel® Oznaczenia procesorów Intel® pomagają w dokonaniu wyboru właściwego procesora do każdego zastosowania, w tym do gier. Jeśli chcesz uzyskać bardziej szczegółowe informacje dotyczące tego, jak wybrać procesor o odpowiednim poziomie wydajności, funkcjonalności oraz kompatybilności z Twoim systemem, przeczytaj nasz przewodnik o tym, jak wybrać właściwy procesor do gier. Odczytywanie nazw procesorów Marka Rodzina Generacja Seria Informacje o produktach i wydajności 1Firma Intel nie sprawdza ani nie weryfikuje danych podawanych przez strony trzecie. Przejrzyj te treści, zapoznaj się z innymi źródłami i potwierdź, czy dane porównawcze są dokładne. 2Zmiana częstotliwości zegara lub napięcia może spowodować uszkodzenie lub skrócenie czasu eksploatacji procesora i innych komponentów systemu, a także zmniejszyć stabilność i wydajność systemu. Gwarancje na produkty mogą nie mieć zastosowania, jeśli procesor będzie pracować w warunkach innych niż wymienione w specyfikacji. Dodatkowych informacji udzielają producenci systemu i komponentów. 3Cechy i zalety technologii Intel® zależą od konfiguracji systemu i mogą wymagać obsługującego je sprzętu, oprogramowania lub aktywacji usług. Wydajność może różnić się od podanej w zależności od konfiguracji systemu. Całkowite zabezpieczenie systemu komputerowego jest niemożliwe. Więcej informacji można uzyskać od sprzedawcy lub producenta systemu albo na stronie
Do gier świetnym wyborem będzie procesor 6-rdzeniowy i 12-wątkowy, czyli serie AMD Ryzen 5 i Intel Core i5. Zapewniają one zwykle bardzo dobry stosunek wydajności do ceny. Gdy jednak chcesz mieć mocniejszą jednostkę do wymagających gier, wysokiej liczby fps i streamowania, pomyśl wtedy przynajmniej o 8-rdzeniowym i 16-wątkowym CPUWybierz swój region Korzystanie z funkcji wyszukiwania na stronie Umożliwia łatwe przeszukiwanie całej strony na kilka sposobów. Marka: Core i9 Numer dokumentu: 123456 Nazwa kodowa: Alder Lake Specjalni operatorzy: „Ice Lake”, Ice AND Lake, Ice OR Lake, Ice* Szybkie łącza Możesz także skorzystać z poniższych szybkich łączy, aby zobaczyć wyniki najpopularniejszych wyszukiwań. Produkty Pomoc techniczna Sterowniki i oprogramowanie Ostatnie wyszukiwania Pomoc techniczna dotycząca produktów Pomoc techniczna dotycząca produktów Grafika Procesory Komputery Intel® NUC Oprogramowanie Bezprzewodowe Pamięć RAM i pamięć masowa Płyty główne i zestawy Produkty do sieci Ethernet Układy Intel® FPGA Produkty serwerowe Technologie Inne marki Intel® Grafika Grafika Rodzina dedykowanych układów graficznych Intel® Arc™ Intel® Iris® Xe Dedicated Graphics Family Intel® Iris® Xe Graphics Family Intel® Iris® Plus Graphics Family Intel® Iris® Pro Graphics Family Grafika Intel® Iris® Plus Intel® Iris® Graphics Family Intel® HD Graphics Family Rodzina układów graficznych UHD Intel® Starsze karty graficzne Inne karty graficzne Ta wersja używanej przeglądarki nie jest zalecana do tej strony przeglądarkę do najnowszej wersji, klikając jedno z poniższych łączy. Safari Chrome Edge Firefox Lista działających gier dla grafiki HD Intel® 2500/4000 Dokumentacja Typ materiałów Kompatybilność Identyfikator artykułu 000005659 Ostatnia zmiana 06-06-2022 - Dla wygody informacje te przetłumaczono częściowo w sposób tradycyjny, a częściowo maszynowo. Materiały te należy traktować jako ogólne źródło informacji. Nie ma jednak gwarancji, że są one kompletne bądź poprawne. Podobne produkty Ten artykuł dotyczy następującej liczby produktów: 2 Produkty wycofane z produkcji Potrzebujesz pomocy? Czekamy na Twoją opinię Materiały zawarte na tej stronie są tłumaczeniem z języka angielskiego, wykonanym częściowo przez człowieka, a częściowo automatycznie. Materiały te są udostępnione dla Twojej wygody i należy je traktować jedynie jako ogólne źródło informacji. Nie ma jednak gwarancji, że są one kompletne bądź poprawne. Jeśli istnieje jakakolwiek rozbieżność między wersją angielską tej strony a jej tłumaczeniem, wersja angielska jest wersją obowiązującą i ma rozstrzygające znaczenie. Wyświetl anglojęzyczną wersję tej strony.HqbBvlN.